Venezuela tres semanas despues de las elecciones

Después de tres semanas de la elecciones la "cosa política" del país se ha vuelto un circo, tantas cosas que no se ni por donde empezar, de que hablar o que decir.

Por ello hablare de lo que veo y es la calle.

En el Autobús.

Mi principal medio del transporte es el autobús  mis rutas típicas es de la casa a la universidad,  de la casa al trabajo, de la casa al parque hacer cualquier actividad física  lo bueno de este transporte que me permite medir el termómetro de la calle o sencillamente lo que habla  la gente común.

Y Venezuela esta cambiando, hoy en día la gente ya no le importa sacar sus teléfonos inteligentes en el autobús, lucir relojes  collares llamativos,  puedes jugar tranquilamente con tu ipod mientras permaneces sentado en el asiento hasta que llegues a tu destino, contar fajos de dinero sin mucha preocupación mientras negocias fincas en precios multimillonarios.

Bueno el párrafo anterior es una exageración  pero en si el ambiente si ha cambiado, la gente ya se siente mas cómoda en usar sus celulares o teléfonos móviles en la calle o autobús  Bueno hoy en día el venezolano promedio tiene ya un celular inteligente sea gama media o gama alta.  El teléfono favoritos de todo venezolano:  el Blackberry, ya ha pasado por las manos de todos, o mejor dicho ya todo el mundo tiene o ha tenido alguno, hoy la moda es saltar a los Samsung con Android, lo cuales han demostrado ser muy vendibles a pesar de su precio.

Claro la voracidad del mercado móvil en Venezuela siempre ha sido alto, quizás por la manía venezolana en verse como personas ricas en vez de hacerse ricos

Pero no es porque la seguridad ciudadana haya mejorado que en realidad cada día es peor sino que hoy en día  el verdadero deporte extremo es andar en autobús o en la calle con mercado, alimentos  o sencillamente comida.

Caminar  con aceite de cocina, harina, huevos o papel higiénico es buscar el peligro.  Antes podías ser el objeto de miradas desde curiosos a criminales cazando victimas si te arriesgabas a mostrar el celular que llevabas contigo,  hoy esas miradas son atraídas hacia ti si llevas mercado contigo.

hace unos días en el autobús en el que andaba se monto un señor con bolsas de mercado y tenia 5 cartones de leche liquida consigo, de una vez empezó la gente a cuchichear y preguntarse ¿Donde la habrá conseguido? ¿Cuanto le habrá costado?.  Una señora se levanto de su asiento  y le pregunto  directamente al señor que donde la había conseguido.  otra le ofreció dinero, 40 bolívares  para ser exactos,   y en teoría el precio del cartón del leche no debería superar los 12 bolívares (tengo entendido).   Otra señora empezó a pelear diciéndole que si tenia un batallón de personas en la casa  que con que derecho tenia con 5 cartones y se armo la pelea por ello.

Otro día  estaba en el autobús después de un recorrido de 20 minutos llegue a la parada para ir al trabajo y cuando desciendo del autobús veo que hay un tumulto,  al observar hay una señora en el suelo siendo atendida por otra señores, la razón por la cual estaba tendida en el suelo,   dos criminales la golpearon de hecho le fracturaron el brazo)  fue para asaltarle las bolsas de comida que llevaba consigo.

Anteriormente  cuando hacían algún "secuestro express"  era para que vaciaras tus cuentas en los cajeros automáticos o vaciarte la casa.  Hoy en día te secuestran es para que vayas al supermercado y hagas una compra mínima de mercado.

La escena mas común es ver gente peleando por comida en supermercados, abastos y mercados, muchas peleas que terminan  con heridos.

Así esta la situación en la calle en Venezuela.

La cosa politica.

Bueno no se que mas puedo agregar de lo que analistas, periódicos y fuentes de información puedan agregar,  por eso dire lo que veo segun mi perspectiva.

El gobierno de Maduro esta atado de manos y atacados por todos lados.  Digo atados de manos por la sencilla razón no puede sentarse a negociar con la oposición sin ser tachados de débiles por el lado mas radical de los revolucionarios bolivarianos.  No puede radicalizarse al extremo porque tiene media población en contra.    Tiene que cumplir el deseo de los militares para mantenerlos contentos y sobretodos leales,  ya que a muchos militares no les importa en lo mas mínimo la revolución sino el estatus económico que han logrado con ella.   Y lo peor, es que el mayor enemigo del gobierno de Maduro no es la oposición sino los factores internos dentro del movimiento revolucionario que pacientemente (y metiendo la mano en vez en cuando) dejan que los errores  que pudieron ser evitados hagan mella en la capacidad de gobernar en Maduro.

Y lo peor para Maduro es que por lo que resta del año tendrá que empezar a implementar  medidas económicas fuertes,  y de hecho ya empezó.  En estos días se anuncio el aumento de las tarifas de luz, cosa justa porque tienen años congeladas pero un pueblo acostumbrado al populismo y al  "todo barato" quizás no lo acepte con tanta racionalidad.       A parte de aumentar la tarifa de la luz tendrán que hacerlo para los siguientes servicios como el del agua, gas de cocinar y el teléfono ya que los precios inclusive los precios para gente "acomodada" son totalmente irrisorios.  De la misma forma que tiene que hacer eso cambios tambien tendran que hacer otros como "planes de austeridad" sencillamente porque el modelo chavista ya no puede sostener con 100 dolares el barril.

Un ejemplo de ello es que el pasado primero de mayo solo aumentaron un  un 20 % al "salario mínimo , lo que significa que lo que estaban ganado 2080 bolívares hoy ganaran 2500 bolívares pero eso hace aguas  por dos simples razones: la canasta básica alimenticia en Venezuela ya esta alrededor de los 9000 bolívares y ese aumento solo se aplica al salario mínimo   y la mayoría de gente empleada en el país sobretodo en el sector publico  gana entre 2500 a 3500 por lo cual ese aumento de salario realmente no los afecta en mucho.

Por supuesto Maduro dijo que iban haber aumento escalonado otro 10 % en septiembre y en diciembre otros 10% el problema es que de aquí a esas fechas (si se mantiene las políticas monetarias) la inflación ya se habrá comido de antemano cualquier posible aumento que haga.  Ademas de que el gobierno por motivo esta obligado a seguir devaluando el Bolívar para poder mantener las cuentas fiscales en "balance" haciendo nulas cualquier  aumento solo del salario mínimo.

"El liderazgo no se hereda" dijo Capriles y cada se ve que es mas cierto   por lo que se puede evidenciar  en videos como estos donde Maduro discute con una señora, una escena como esta era impensable en alguna alocución del fallecido Chavez.   Ante el reclamo de la señora Chavez hubiera sido mas conciliador  y no hubiera tomado una decisión a la ligera como lo hizo Maduro y si la hubiera tomado sin duda no hubiera sido cuestionado como le paso a Maduro al final del video.

Mientras tanto la oposición, para ser sincero no tiene la fuerza  para realmente en poner en jaque  al gobierno,  ya que ni tienen poder económico  ni la maquinaria de movilización de masas ni canales de televisión que los apoyen (globovisión fue vendida a empresarios relacionados con el gobierno).

Son una minoría que lo único que pueden hacer es hacer el ruido suficiente para mantener en defensa al gobierno (mas asustado por su propia debilidades) y que este cometa la mayor cantidad de errores posibles mientras el peso de  los errores y horrores económico de los 14 años de socialismo bolivariano traigan la cada vez mas cercana hecatombe económica que los mismo economistas del gobierno sabrán que vendrá   

Y las elecciones

Si alguien me seguido o me ha escuchado mis opiniones desde principio de año en que se venia venir nuevas elecciones presidenciales debido a por salud Chavez era imposible que pudiera gobernar deben saber  que dije  el gobierno ganaría gracias a toda la maquinaria del estado que tiene a su favor como la efervescencia religiosa que el pueblo mas pobre tiene hacia el.  

Mi pensamiento mas negativo era que Maduro hubiera podido ganar facilmente con una ventaja del 30 % pero resulto ser un desastre comunicacional tan atroz que a la hora de la verdad solo pudo sacar una ventaja del 1,55% sobre Capriles.

Bien la elección paso y obviamente con una ventaja tan pero tan minimo era obvio que la oposición iba a pedir reconteo para poder realmente asegurar la perdida o rasgar la mas minima oportunidad de ganar y es que estadisticamente hablando en una elección presidencial (a pesar de ser automatizada)  siempre  se dice que hay una desviacion estandar del +/- 2 %   o lo que es mismo puede haber un error a favor en contra de cualquier candidato del 2% y la diferencia fue del 1,55%,  estadisticamente se puede cambiar el resultado de la elección.

Bien la actitud del gobierno respecto a la forma de manejar el reconteo lo único que ha generado es mas dudas y dudas sobre la elección a tal punto que  gente de ambos bandos creen que sin duda hubo alteraciones en los resultados.   Inclusive yo que no tengo ni la mas mínima fe en la capacidad de elección del pueblo venezolano,  me digo sin duda aquí  hay gato encerrado.

Aunque soy realista como conocimientos (Básicos) de informático puedo decir que para demostrar un fraude en el sistema electoral venezolano va hacer extremadamente difícil   La única forma es que se compare boleta física con el voto electrónico  la acta electoral y el cuaderno de votación cosa que ya fue negada al gobierno solo revisando la acta electoral.

Y la investigaciones que han habido independientes  demuestran desde incongruencias matemáticas, hechos estadísticos imposibles hasta hostigamiento politico.

Por lo menos en este estudio explican sencillamente que para el  momento que dieron el primer resultado o boletin oficial (donde la tendencia se supone es irreversible) se había contabilizado mas votos que votantes y por otro lado que en lo siguientes boletines oficiales sobre la elección donde se incorporaron 100 mil votos  mas.

Ademas se suma hecho como los cuales en varias mesas electorales  donde Maduro arraso con el 100% de los votos, exactamente en 42 mesas electorales y con esto digo si en la mesa electoral habían inscritas 500 personas para votar esas 500 personas votaron por Maduro,   cosa que de por si es estadisticamente difícil lo mas sorprendente de todo es que no había votos nulos.  Lo que quiere decir es que en cada una de esas mesas electorales todos votaron por Maduro ni nadie se equivoco cosa imposible, tomando en cuenta que seria en una muestra de casi  de miles de personas.

Y continuando con el  párrafo anterior con otros estudio se revelo que en una de esas mesas todos los votantes tienen el mismo apellido  lo que indica es que o una persona voto muchas veces o que en sector la mayoría de la población pertenece  la misma familia.

A pesar todas estas regularidades dudo mucho que se pueda desmontar la elección  lo que único que se podrán hacer  es poner al gobierno a la defensa y que este siga cometiendo errores.

Solo queda esperar  ver que pasara.

Análisis post-electoral

Advertencia: todo lo escrito aquí es mi opinión y perspectiva.

Bueno siempre fui pesimista sobre las elecciones en Venezuela,   sabia que era muy difícil romper el estado -dependencia de  la población venezolana, luchar contra todo el poderío del gobierno venezolano  y sobretodo revertir la fe divina que gran parte de los venezolanos siente por el comandante Hugo Chavez.

Es que cuando el cuerpo de Chavez era velado  pude observar como gente de diferentes puntos del país toma carretera para hacer viajes de hasta 22 horas para llegar a Caracas para luego hacer colas de hasta 14 horas solo para ver por ultima vez  a su Dios viviente, Chavez.

Por ello en mi momento de mayor pesimismo yo llegue  pensar que fácilmente Maduro ganaría por 30 puntos por encima de Capriles, quizás mas.

Pero el resultado de ayer fue totalmente inesperado para mi, Maduro si gano pero por el 1,66% de diferencia.   Políticamente eso no es diferencia  es un empate técnico.  Estadisticamente es un empate en todo el sentido de la palabra, es 50 y 50.

Ese 1,66% son 230 mil votos. ( por cierto para este resultado no tomaron en cuenta los votos de los venezolanos en el  exterior  que representa 100 mil votos)

Aun así la constitución de Venezuela es explicita un candidato tan solo necesita sacar un 1 voto por encima del otro para ser declarado ganador,  y ganó.

Fraude o no Fraude.

Aunque a esta hora que hago este post  el candidato opositor no ha reconocido la derrota,   yo no pienso caer o empezar hablar de fraude.  Ese cartucho se gasto ya hace tiempo y de forma tonta.   Si hubo fraude sera difícil demostrarlo  ya que no tengo duda que habrán trabajado toda la noche para hacer que las cuentas den.  Y también este país en gran parte es chavista  sea porque realmente sean de izquierda, su amor por Chavez   es verdadero y fiel (gran parte de la gente que conozco voto por Maduro por ser el asignado por el lider) pero desde mi opinión la principal base del triunfo del gobierno fue que 6 millones de venezolanos depende directamente del gobierno  entre empleados públicos o beneficiados de las misiones  eso le  da una base electoral casi que fija.

Claro si hubo bastante irregulares, ventajismo y amenaza.     Sobre irregularidades los casos mas emblemáticos  fueron:  el caso del centro electoral de Montalban  donde un hombre con 40 cédulas (identificación personal para cada ciudadano venezolano) en mano para ir a votar, es obvio suponer que iba a votar 40 veces  y el otro caso fue que después de cerrada la jornada electoral  hubo centros electorales como la filial de PDVSA Cumana donde se registro que habían personas a las 10:30 de la noche y aun votando mientras llegaban mas autobuses y autobuses con gente.    

Quizas la irregularidad mas grave es la del voto asistido.  El voto asistido no es mas que un tercero ayude a un votante a votar,   pero según la ley venezolana electoral esto es solo permitido para personas con discapacidad o tercera edad.   En youtube se pueden ver vídeos como los siguientes:  video1,  video2 donde claramente se ve que personas vestidas con la indumentaria oficialista acompañan y ven por quien vota cada persona para luego mandar por mensaje lo mas probable indicando la elección de la persona.

Sobre el ventajismo obviamente utilizaron todo el poder del estado para movilizar a su gente, como ejemplo utilizaron transportes del ejercito para movilizar votantes oficialistas desde los consejos comunales.

Lo peor fue la amenaza representada por las bandas de motorizados pertenecientes del gobierno que después de la elección rodearon los centros electorales para sabotear el conteo de votos,  y esto lo digo porque fui testigo.

En mi centro electoral estuve presente mientras se hacia la auditoria,    los motorizados  del gobierno llegaron  armados, disparando al aire exigiendo que todo el mundo se saliera del centro.   En mi caso cuando escuche lo tiros me tire al suelo  para no recibir una bala perdida pero una señoras mayores de 50 años  y una andando baston salieron del centro a enfrentarse  a los motorizados  y lograron hacer que se retiraran mientras yo estaba en el piso,   mi hombría nunca había sido tan golpeada.

Por cierto en mi centro de votación fue 3253 votos para Capriles 130  para Maduro.

Pero al final el gobierno gano, y esa es la realidad aunque con todo lo que tuvo a su favor solo pudo sacar la diferencia de un 1,66%.

Y lo mas sorprendente para mi fue que yo pensaba que  la disconformidad chavista en contra de Maduro se iba traducir en una abstención de 800 mil votos pero resulta que Capriles le logro arrebatar un millón de votos a Maduro.       Es obvio que Maduro no lo puso difícil.

Mi experiencia electoral

Yo siendo todavía estudiante universitario con mucho que estudiar decidí votar  a las 6 de la mañana para poder aprovechar el día.    A esa hora había exclusivamente personas de la tercera edad y uno que otra persona adulta, no dure mas de 20 minutos votando (tomando en cuenta que el 7 de octubre tarde 4 horas), regrese a mi casa y me dispuse a estudiar aunque no pude desconectar de la situación,  sobretodo  porque muchos pajaritos mágicos (como el de Maduro y no me refiero a twitter)  me  daban momento a momento información.

Ojo: los siguientes datos que daré no son confiables ya que son rumores que me decían durante el dia, de ninguna forma son datos reales o confiables, aclaro son solo rumor.

Un amigo chavista que se jacta de estar "superconectado" me escribe por mensaje de texto:  " Tu escualido, jajajaj vas ver como hoy te vamos a meter 10 millones de votos por el buche",  y para mis adentros, en ese momento, decian que lo mas probable tuviera razon.

A las 11 de la mañana me escribió para decirme: "jajajaja escuálido ya llevamos 30 puntos de ventaja",  y yo mal en peor.

Pero después del mediodía, todo empezó a cambiar y mi amigo chavista me dejo de escribir.

La estrategia del comando de Capriles era sencilla que los de la tercera edad  y empleados públicos votaran en la mañana,   los adultos al mediodía  y la juventud (su principal capital político de la oposición) votara  despues de las 2 de la tarde.

Pero la estrategia cambio y todo los lideres de la oposición incluido Capriles mando a todos votar desde el mediodía y ahí fue cuando se revirtió la tendencia.       Mi amigo chavista me escribió un par de veces indicándome que la diferencia se había reducido a 23 para las 1  de la tarde y media hora después a 11 puntos la diferencia a favor de Maduro y ahí dejo  de escribir.

A partir de ese momento. la caida de Maduro fue extraordinaria,  ahora no el chavista sino otros amigos empezaron a escribirme que para las 2:30 de la tarde ya iban cabeza a cabeza.   Obvio aunque recibía estos informes por decirlo así yo los tomaba como lo que eran rumores nada mas. Por eso desde el momento que vote me dije el único resultado o tendencia en el cual iba confiar era lo que dijera el CNE:

Como pesimista yo daba por contado una victoria del oficialismo, pero me permití ilusionarme con una victoria de Capriles cuando a las 6:00 de la tarde la tendencia era  53 % de votos para Capriles  y 47 para Maduro.    Claro igual eran rumores de pasillos al final,  mi opinión Capriles ganaba a las 6 de la tarde ante eso el oficialismo volvió usar su maquinaria para tratar de mover toda la gente que no había votado, y es que muchas partes de país hubo centros que cerraron a eso de la 7 de la noche.


Maduro, Venezuela y Maquiavelo

Hablando maquiavelicamente, esta derrota por el 1% es lo mejor que pudo haberle pasado a Capriles y lo peor que le pudo haber pasado al chavismo.

Para nadie es un secreto que tiempos negros vienen para Venezuela, en los próximos dos años vendrá una implosion económica sin precedentes en el país.  Solo hay que ver las cifras  para entender porque.

Se gasta 17 mil millones de dolares en subsidio a la gasolina ( el venezolano promedio solo necesita como 30 centavos de dolar para llenar el tanque de su carro,  facilmente puedes viajar por el pais sin gastas mas de 5 dolares en gasolina).       PDVSA pierde diariamente 20 millones de dolares por problemas operativos.

Todas las empresas básicas de explotación minera, me refiero a Sidor y todo el Complejo industrial de Guayana  trabaja bajo perdidas millonarias y se la pasan paralizadas.

Todas las empresas de servicios básicos: agua, luz y teléfono  operan bajo perdidas.   Primero porque subsidian el precio de su servicio, el venezolano promedio solo paga como el 15 % del costo real del precio de luz eléctrica que consume, el agua solo el 10%  del costo y el teléfono 25 % del costo.

Por ello ya el gobierno no puede garantizar el servicios electrico las 24 horas del dia en varias partes del país ni el servicio de agua  las 24 horas.  Por lo menos en el dia hoy entre 5 a 10 de la mañana no hubo servicio de agua.

Aunque muchos entre el gobierno chavista habla de saboteo, la realidad es que por lo menos en el caso del sector eléctrico la mayor inversión que hizo el gobierno fueron comprar plantas termoeléctricas chinas que solo sirven de soporte para la centrales eléctricas nunca como centrales eléctricas como tal.

La verdad lo único que se incremento tanto las empresas de servicios básicos como demás empresas estatales fue la nomina.  Según se dice el  88 % del presupuesto para estas empresas  y demás instituciones del estado se gastan es en nomina,es decir,  en el pago de salarios.  Solo quedan el 12 % para poder cumplir la funciones que deberían realizar.

Y la producción industrial privada trabaja con el mínimo de viabilidad,  es decir, solo invierten para mantener en pie  pero ni de cerca invierten para aumentar su producción.  Ya que si quieren aumentar el precio tienen un control de precio que no se los permiten.  Quieren despedir personal no pueden porque virtualmente esta prohibido.  Aparte de todo lo demás siempre esta el factor de miedo de ser expropiados o que se les nieguen divisas ( dolares) par poder hacer importaciones necesarias para su correcto funcionamiento.

Y los sustitutos, cooperativas y empresas socialistas son un fiasco, que sobreviven es gracias a los subsidios gubernamentales.  De las 120 mil cooperativas creadas durante el gobierno de Chavez solo estan funcional 17 mil y apenas  vivas.

Muchas cooperativas apenas pueden generar excedente para poder repartir entre el pueblo.

Lo peor es que Venezuela hoy en día produce apenas 2.400.000 barriles de petroleo de los cuales ya esta comprometido 1.800.000 barriles en pago a China por deuda y en trueque por productos a otros países   Y en el mundo real el trueque  nunca sera un negocio real.

Y todo el panorama tan sombrio que narre no lo digo yo  lo dice el mismo equipo economico de Maduro en un informe que se filtro,  aqui el link.

Por ello que toda este desastre le caiga a Maduro un ser elegido por la petición  de otro líder    sin carisma ni conexión real con el pueblo pobre (ese que no dudaría en hacer otro caracazo o revuelta popular), lider de un movimiento dividido entre civiles, militares, idealistas, aprovechados, necesitados y personajes como Diosdado que no dudaría de acuchillarlo por la espalda.

Por lo mínimo no veo su presidencia estable.  Menos si no asume la situación en la que esta,  en el discurso del triunfo que dio ayer al conocerse los resultados, aunque su voz  y gestos corporales indicaba su inseguridad, sensación de contrariedad  y miedo,   su palabras fueron las de un hombre que hubiera ganado por 2 millones de votos.   Y aquí la gran diferencia con Chavez, a pesar de todo era un estratega, si el hubiera ganado por un margen pequeño por lo menos simularía un discurso de acercamiento y encuentro,   Maduro dijo que iba luchar contra los traidores del país, alguien que  gane solo por el 1% y tiene un movimiento dividido y sin liderazgo propio mínimo tiene que hablar de coalición.

Para todo lo demás, Venezuela tiene una enorme adicción que la ha atormentado desde 1959  y es el populismo bananero. Los Adecos y Copeyanos fueron los que implantaron esta adicción Chavez solo la utilizo y la empeoro.

Saludos.

Un día antes de las elecciones. Mi pequeño análisis.

Hoy tenía ganas de escribir,  y lo hare sobre la próxima elección presidencial en mi país.

Este texto está basado solamente desde mi perspectiva  y opiniones personales,  claro tratare de ser lo más objetivo  o lo menos emocional posible.   Es un sencillo análisis un día antes de las elecciones de mi parte.

Nicolás Maduro  y su campaña.

 ¿Cuál es mi opinión respecto a el?, obviamente no es buena.   Su campaña se ha centrado casi que recalcar el hecho de que él es elegido de Chávez, su sucesor.    Desde panfletos, publicidad, volantes y etc.…  Siempre se asocia Chávez/Maduro.    El sentido es practico tratar que al amor que tienen por chaves pase a él. 

El problema de esto es que durante gran parte del gobierno de Chávez la excusa  sobreentendida era que la culpa de los problemas no era Chávez sino su entorno, y Maduro era parte de su entorno por ello ha causado bastante incertidumbre entre ciertos sectores del chavismo.

Y en el microscópico mundo que he visto del chavismo tanto en la calle como  por las redes sociales se ve que varios sectores cada vez más divididos, mejor dicho diferenciados.  Obvio la fe ciega y amor que sentía por Chávez se mantiene  (claro alguno más honestos que otros)  pero  eso  no se ha traducido en un voto de fe ciega a Maduro.

Hay un sector importante, pero no se qué tan grande,  haya decidido abstenerse a votar en estas elecciones ya que siente que Maduro, sin importar que haya sido bendecido por el difunto comandante,   no es digno sucesor de su nombre o su causa.  De hecho lo ven  nada mas como un aprovechado, que quiere usar el nombre de Chávez para seguir disfrutando de las mieles del poder.  

Un ejemplo micro de  lo anterior: una amiga ultra chavista (tiene cuadros de Chávez en su casa y su hijo se llama Hugo) me comento que no iba votar ya que nunca iba votar por la oposición pero que Maduro solo le parecía un corrupto un ser despreciable que uso la muerte de Chávez solo para su utilidad.   Mi amiga agrego también que  su familia (chavista) también se iban a abstener, por ahí ya son como 7 votos menos para el Maduro.

Otro ejemplo  en mi universidad hay un profesor en informática que era chavista convencido  por la sencillo la razón de la enorme cantidad de recursos y apoyo que le    daba al software libre, para esta elección se rebelo totalmente y en plena clase anima a los estudiantes a que voten por Capriles y nos dicen que convenzamos a amigos chavistas de no votar por Maduro,  en plena clase  nos comento que logro que 5 amigos chavistas por lo menos se abstuvieran a votar,  su razón es que considera que  Maduro uso  el cuerpo de Chávez como tótem religioso para ganar adeptos pero lo que hizo fue irrespetar el cuerpo de Chávez, de ahí su odio.

Pero el más revelador ejemplo fue la historia de un muchacho no mayor de 22 años que siendo oriundo de San Cristóbal viajo a Caracas solo con el propósito de ver a Chávez cuando era velado,   me conto que hizo una cola de 10 horas poder observar por 5 minutos a Chávez en su ataúd.  Así era su amor que hizo un viaje de 16 horas (de San Cristóbal a Caracas) aparte durar 10 horas para ver por última vez su comandante.     Dentro de mí me dije que él era un voto seguro para Maduro por ello solo para confirmar le pregunte que seguro iba a votar por Maduro en las siguientes elecciones y  su respuesta me dejo pensativo: 

Que no sabía, que lo más probable es que no fuera a votar.

Obviamente lo ejemplos de los párrafos anteriores son ejemplos minúsculos  y no representan el conjunto del movimiento  chavista pero a un día antes de la elección veo que esa actitud  se ha incrementado de forma continua.

Y es que Maduro  la tiene difícil  sencillamente porque no compite solo con Capriles sino con Chávez,  ya que los seguidores del chavismo (en su gran mayoría) lo comparan es  no con Capriles sino con Chávez.     Es que a pesar de que Chávez por decir cada barbaridad lo sabia decir,  de hecho (aunque usted no lo crea) Chávez era un ser que planificaba sus discursos, sus palabras, sus ademanes hasta el tono de voz.    Chávez siempre evaluaba las miradas de su público.

En estos días en un canal oficial del gobierno pude ver una entrevista del difunto comandante, y en él una periodista le hizo una pregunta  y Chávez respondió: “tengo que actualizar mis palabras sobre eso”.   Aunque usted no lo crea Chávez para hablar de un tema se informaba  exhaustivamente sobre cada tema de la que hablaba.

Pero Maduro en los tres discursos que he escuchado, me di cuenta de lo siguiente: Chávez y el tiene el 

mismo asesor, el mismo guía político (que es lo más obvio)  pero Maduro es un improvisado total y lo digo sencillamente porque esta campaña ha estado basada en las “estupideces” que ha dicho  de lo cual se ha convertido objeto de burla.

Todos sus discursos es mezcla de un guión e improvisación,   cuando improvisa comete errores y cuando sigue el guión preestablecido lo hace con tal falta de carisma que  equivale  a la actuación de un actor malo en una película mala de bajo presupuesto,  aparte de apatía no logra invocar el más mínimo sentimiento (he sido testigo de ello) entre los seguidores del chavismo.    Y esto es porque como no tiene convicción en sus palabras las dice con desanimo total,  a diferencia de Chávez que cada palabra que decía irradiaba tanta emoción era porque realmente lo creía.

  Por lo menos cuando invoco la maldición de “maracapana” a los que no iban a votar por él lo hizo (digo yo) fue porque algún “asesor” experto en la cultura local donde lanzo la maldición, le indico que dijera  eso  y Maduro lo hizo sin pensar siquiera como decirlo, por eso fue algo que cayó mal entre el seno de los llamados chavistas light.    

Chávez cuando escuchaba consejos para sus mítines, discursos, etc...  Él  lo incorporaba a su estilo  o mejor dicho adaptaba el consejo  a su estilo   pero Maduro lo aplica tal cual si fuera una receta de cocina sin meditar lo que hace lo que dice.  En pocas palabras, sin ser despreciativo, Maduro es un pelele en el sentido más puro de la palabra por ello no me imagino la crisis que pueda generar una  su liderazgo por herencia.

Por ello como dijo JJ Rendón anoche,  la selección de maduro como sucesor por parte de Chávez fue porque Chávez creía que podía salvarse de la muerte y seguir gobernando, solo coloco a Maduro como su sucesor para hacer contrapeso a Diosdado Cabello ya que Cabello como presidente de la asamblea fácilmente puede convertirse en gobernante y controlar quien pueda esta en el ejecutivo.   Pero al final  Chávez lo eligió para que le resguardara el puesto no para que realmente fuera su sucesor.

Capriles  y su campaña.

En el caso de Capriles su campaña  ha estado impecable en el sentido de no cometer ni  un error político o en sus discursos.   En pocas palabras sus discursos  se basan en criticar las gestión de 100 días de gobierno de Maduro, en ningún minuto ha atacado a Chávez o a sus 14 años de gobierno.

En cada discurso Capriles enfoca los puntos negativos de los 100 días de gobierno de Maduro: devaluación, escasez, inseguridad y lo más importante (Lo que salvaba a Chávez de cualquier crítica) acusar a Maduro  de ser parte de ese entorno que entorpecía al gobierno de Chávez.  Con ello ha intentado atraer ese chavismo light que ama a Chávez pero no quiere Maduro.

Cada vez que visita un pueblo, una ciudad lo que sea mantiene un discurso básico  pero adaptado al sitio donde está.   Una muestra de esto es cuando estuvo en Caracas hizo su discurso básico de unión e inclusión de todos los venezolanos sin importar su ideología  mezclado con la lucha contra el crimen y garantizar los programas sociales  pero incluye la problemática del sitio donde estaba.

En Caracas índico que un edificio que se estaba construyendo por parte del gobierno de Chávez fueron paradas por órdenes del gobierno encargado.    En pocas palabras dio entender que Maduro paralizo una obra de Chávez.      Y así ha sido en cada punto que ha visitado el país.

Su principal meta es convencer  a cada elector opositor que vaya a votar, que a nadie se le ocurra abstenerse  a votar.  Que cada opositor sirva como maquinaria para mover más electores a que voten y no solo  eso que eduquen a la gente como votar.   Hay que tomar en cuenta en la elecciones del 7 octubre hubo unos 400 mil votos nulos,  eso votos en gran porcentaje iban para Capriles, en esta elección quieren contar con esos votos.

Su otra meta es mover el electorado chavista light a que voten por él,  cosa que ha logrado en cierta medida.  Ya que  en cierta forma la gente ya está cansada de la confrontación  y al ver que Capriles habla de unión y reconciliación ven que Maduro lanza la maldición Maracapana y he sido testigo como perdió dos votos por eso.     Pero al final  lo que ha logrado es aumentar la abstención en este sector del chavismo.

Lo más sorprendente ha sido las  marchas que ha hecho durante la campaña   han sido marchas muchos más grandes comparadas con las marchas hechas para la elección del 7 de octubre.  He podido ver la marchas de Capriles en persona en dos ciudades distintas en ambas elecciones y con toda propiedad  puedo decir  las marchas para estas elecciones crecieron como minino en un 20%, Aclaro en ambas marchas fueron en ciudades opositoras por  igual me sorprendió la cantidad de personas que se congregaron.  Siendo lo mas sorprendente sin apoyo  de las gobernaciones locales.

El discurso de Capriles esta elección sin duda ha sido mucha más planificado y pensado que los discursos que emitía para las elecciones del 7 octubre,  en esta elección ha sido más maquiavélico de lo que era.

¿Pero quien ganara?

La verdad yo no tengo muchas esperanzas, siempre he sido de esos que espero lo peor para no llevar decepciones.

 Y soy pesimista sencillamente por dos razones: el gobierno tiene toda una maquinaria de transporte (autobuses, taxis, motorizados) para mover a todos los  miembros inscritos en el PSUV,  en la zona donde vivo en elecciones es común que alquilen autobuses para llevar todos los electores  inscritos en el PSUV para sus centros electorales  y tienen listas para confirmar si se es miembro o no.

La razón por la que soy pesimista en Venezuela de los 18 millones de electores mayores de 18 años   casi 6 millones de ellos trabajan o depende del gobierno, hay que entender, a cada empleado público se le dice constantemente que su empleo depende del gobierno,  un cambio de gobierno representa perder su empleo.    Y cosa que en cierta forma es cierta ya que un gobierno responsable tiene que deshacer de la enorme burocracia que ahoga al país.

He sido testigo (que me han contado) de cómo personas que trabajan en entes públicos en las elecciones del 7 octubre iban a las marchas  de Capriles, ponían afiches de Capriles en sus casas y sus carros  pero  a la hora de la verdad votaron por Chávez.   Lo hicieron sencillamente porque tenían miedo de perder sus empleos sea porque descubrieran que votaron por Capriles o que si ganaba Capriles privatizaran sus empresas (obviamente publicas).  Es que de esas personas que admitían estar en cargos que no existen en el organigrama de la empresa en la que trabajaban.  

El otro gran motivo  es porque tienen créditos para carros y casas transmitidos con bancos del gobierno por ello temían que si Capriles ganaba echaban por tierra todos esos créditos.  Créditos que fueron hechos a bajo interés y sin inicial  alguna o sin requisitos siquiera.    Claro para esta elección si me aseguran que votaran por Capriles aunque me reservo mi confianza sobre si lo harán o no.

Pero yo creo que el resultado va estar en quien mueva mas a sus seguidores,   y ahí donde yo veo un poco de esperanza.

En mi opinión por lo que he visto cálculo que Capriles puede mover como techo máximo es unos 7.500.000 votos a su favor quizás un poco más un poco menos,  siempre y cuando cada opositor vaya a votar.

Maduro depende totalmente de que los 8 millones y pico de personas que votaron por Chávez, voten por él, cosa que dudo pero es posible

Usando el minino de palabras el resultado lo decidirá el chavismo light.

Los posibles escenarios

Casi todos los analistas concuerdan que puede haber 4 casos para estas elecciones.

Para Maduro el más favorable es ganar con una diferencia de 10 puntos,  yo lo veo bastante improbable pero  es posible, si se produce esto le dará una enorme legitimidad.     El segundo caso es que gane por una  diferencia entre 2 a 5 puntos este resultado hará mella  en la legitimidad y en su capacidad de gobernar el país.

Para Capriles el más favorable o más improbable es que gane con una diferencia de 10 puntos, este resultado le dará un amplio margen de maniobra.    EL otro escenario es que gane por 5 puntos o menos  en lo cual lo obligara a negociar para poder gobernar.

En lo personal creo que el resultado más cercano es él quien gane no lo hará por una diferencia mayor de 6 puntos y esto es grave para lo que viene.

El futuro de Venezuela no es nada bonito

14 años de socialismo  ha llevado prácticamente a la quiebra al país.  Todas las empresas públicas (las nacionalizadas más que todo) trabajan bajo perdida y viven paralizadas.  El bolívar, la moneda venezolana,  a pesar de ser devaluada  no una sino dos veces una de forma directa y  la otra de forma indirecta sigue estando por encima de su valor real.   El dólar para empresarios fue dado en 15 bolívares cada dólar yo calculo que por lo minino el dólar valdrá 30 bolívares

La deuda que tiene el gobierno aumenta cada día junto con las pérdidas millonarias que deja PDVSA y lo ingresos petroleros mermando a granel, aparte de que se estima que los precios del barril del petróleo están cayendo.

La devaluación se hizo específicamente para cubrir el enorme déficit fiscal que tenía el gobierno y lo peor es que la devaluación no cubre todo el déficit,  solo cubrió el déficit creado por el subsidio de la gasolina, falta el déficit de pago a la nomina publica.  Y no lo digo yo lo dice el grupo de análisis de Maduro.

Lo que significa que él quien gane y lo haga por una diferencia muy pequeña prácticamente no pódra gobernar.

Si gana Capriles los poderes del estado en contra y con estallidos sociales dudo que su gobierno sea estable o llegue a los 6 años,  no por nada dicen por ahí que lo mejor que le pueda pasar a Capriles es que gane Maduro.

Si gana Maduro no significa estabilidad porque el chavismo no es un movimiento unisonó sino son varios grupos que se quieren hacer con el poder para “honrar” mejor la memoria de Chávez  ya que Maduro si llega  la presidencia no es por sus meritos sino por ser designado y los tiempos que vienes son demasiado turbulentos para poder generar su propio liderazgo.

La única gran diferencia es que con Capriles siempre se puede dar vuelta atrás, con Maduro se necesitaría una implosión social sin saber qué consecuencias habrá.

Si algo puede describir  Venezuela es que país que creado el camino a su propia destrucción.